FOTÓ: HORVÁTH LÁSZLÓ– Soó Zöld Margit Jel 1
S mi más, ha nem a szeretet, az ügyszeretet és ügybuzgóság tartja egybe a több mint 450 tagot tömörítő Romániai Képzőművészek Szövetsége kolozsvári fiókját is, amely központi és helyi támogatás hiányában immár évek óta a Művészeti Múzeum segítségét kénytelen igénybe venni ahhoz, hogy egyáltalán megrendezhesse a nagy népszerűségnek örvendő, hagyományos, évvégi, értékfelmérő, értékbemutató kiállítását. Az évtizedes hagyományokkal rendelkező megyei tárlatok utódaként létrejött Téli Szalon rég megszünt volna, ha nincs a múzeumi támogatás. Akkor, amikor a múzeum maga is hathatósabb támogatásra szorulna. Kincses városunk szégyenfoltja, hogy a legbecsesebb kincsre, a kultúrára vajmi keveset áldoz. A Szentegyház utcai galéria megszünte óta évek teltek el anélkül, hogy a város illetékesei megfelelő helyiséget biztosítottak volna a Képzőművészeti Szövetségnek, pedig alkalom kínálkozott nem is egy. Az országhatárokon túl is ismert Képzőművészeti Egyetemmel büszkélkedő Kolozsvár jobbára csupán magán kezdeményezésből vagy az egyházak és civil szervezetek támogatásával létrejött, szerény méreteik folytán mindössze kamarakiállítások megrendezésére alkalmas galériákkal rendelkezik.
Palkó Ernő kerámiája
Horváth Gyöngyver - Barokk
Sőt,
a polgármesteri hivatal újabban a még meglévő műtermektől is
megfosztaná a művészeket. Ilyen konjunktúrában talán nem is véletlen,
hogy a városi és a megyei vezetőség sem képviseltette magát az év
legjelentősebbnek számító képzőművészeti eseményén. S ez a Téli Szalonok
történetében nem először fordul elő.A hivatalosságok ellenséges magatartása dacára vagy talán éppen ezt ellensúlyozandó a decemberi rendezvény résztvevői és szervezői ugyancsak kitettek magukért. Olyannyira, hogy a kiállított munkákat szemlélve most is a bőség zavarával küzdök. De jól van ez így, hiszen évente beigazolódik, hogy minden mellőzés dacára művészeink nem adják fel. Dolgoznak és munkájuk eredményével ismételten megajándékoznak bennünket. Mert ez a tárlat a legszebb ajándék, amit óév búcsúztatóként kaphattunk.
A kétszáznál több alkotást bemutató kiállítás részletes elemzésére nem vállalkozhatok, így csupán néhány, számomra jelentős szempontra és munkára összpontosítanék.
Ami első pillantásra szembeötlő az a rendezvény demokratizmusa: a tény, hogy a lassacskán 100. életévéhez közelítő és szinte egyetlen hasonló rendezvényről sem hiányzó Cs. Erdős Tibortól és a 90 felé bámulatos fiatalsággal lépegető Gedeon Zoltántól a pályakezdő tehetséges fiatalokig a kolozsvári művésznemzedékek valamennyi képviselője helyet kapott a Bánffy-palota földszinti termeiben. A Képzőművészeti Egyetem tanárai, mesterek és tanítványok vizsgázhattak egyenlő eséllyel a nagyközönség előtt. Természetes tehát a műfaji és stiláris változatosság. A klasszikus hangvételű munkáktól a posztmodernekig, a lírai és geometriai absztrakttól a hiperrealista munkákig terjed a skála, miközben az individuál mitológiák megannyi változatát is nyomon követhetjük. Bizonyos neveket azonban, akárcsak az elmúlt esztendőkben, most is hiába kerestünk a kiállítók között. Kár, hiszen jelentős művészekről van szó, akiknek munkáit szívesen megtekintettük volna. A tárlat egésze viszont ennek ellenére méltó módon képviseli megyénket, városunkat, és a sok jó közül nem egy kiemelkedő alkotás maradandó élményével is megajándékozza a látogatót.
Forró Ágnes - Sámán
Soó Zöld Margit különleges műgonddal készült enigmatikus Jelei
és Horváth-Bugnariu Ioan markánsan lendületes vonalvezetésű
gondolatébresztő grafikái mellett kiemelkedett Nagy Endre sajátos
technikával készült, tér- és idősíkokat vegyítő, a konceptuális művészet
határait is súroló Gyász és bánat című munkája valamint festői kvalitásait is bizonyító A megváltó című
alkotása. Solovăstru Radu bravúros rajzkészségét ezúttal klasszikus
hangvételű miniatúrákban csillogtatta meg, amelyeket, a lényeget
kiemelő, sajátos tálalásban tárt a néző elé. Miklósi Dénes felfordított
világa pedig a figyelem felkeltő szerkesztésnél jóval többet ígér.
Székely Géza míves rézkarcaival (Eklogák) a tragikus sorsú
költő, Radnóti Miklós emlékét idézi. Említésre méltók Orbán István
op-artos fény-árnyékai, Egyed Tibor emlékeket felelevenítő grafikái,
Valovits László aprólékos műgonddal kivitelezett Küklopsza és Bour Octavian Szavak nélkül is sokat mondó jelbeszéde. Horváth Gyöngyvér 21. századi Barokkjának
szemet gyönyörködtető szín- és formavilága a kollográfia eszköztárának
igénybevételével készült és ugyancsak sikeresek Starmüller Géza és
Starmüller Katalin valamint Salvanu Maria munkái. Sajátosan finom mívű,
különleges technikával készült, visszafogottan is hatásos Moritz Emil
alkotása. Feleki István Utazás című munkája pedig számomra több
szempontból is emblematikus jelentőségű: olyan formai tökéllyel
kivitelezett gondolati mélységek felvillantására képes, amely
vitathatatlanná teszi a fotóművészet 21. századi reneszánszának
létjogosultságát, s a tényt, hogy az igazi műalkotás szerény méretei és
visszafogottsága ellenére is túlragyoghatja a harsányan magakellető
munkákat. Ezt látszanak igazolni egyébiránt Horváth Bugnariu Matei Csend című munkái is, és ötletesek Erdős Zsigmond kompozíciói valamint Feleki Károly alkotásai. Cs. Erdős Tibor Székelykő
Textileseink pedig valósággal elkápráztattak jelenlegi felhozatalukkal. Botiş Manuela sziporkázó Karácsonyi ének
című faliszőnyegének formai tökélyével, kifejezőerejével ünnepi
hangulatot áraszt, míg Horváth Bugnariu Corina különleges empátiával és
sajátos technikai, szerkesztési bravúrral játszik az érzelmek húrjain,
fogalmazza textilbe különleges empátiával a Nagymama üzenetét. A
felhasznált alapanyagok és technikák változatossága, a színek sajátos
kombinációja vagy éppenséggel monokrómba hajló változata jellemzi
Popescu Angela, Tudoran Klára, Brânzaş Raveca, Cuşlea Dana, Cenan
Felicia, Dávid Ilona, Gheorghiu Mariana falikárpitjait.Keramikusaink közül Palkó Ernő ismét felülmúlta önmagát. Újabb alkotási periódusának sajátos alakzatai formai tökélyükkel, eredetiségükkel hatnak. A tavalyiakhoz hasonlóan idén is klasszikus ihletésű, nagyméretű, dekoratív kerámiáival kelti fel a tárlatlátogatók érdeklődését Stici Doina, Cioti Jordánka a modernebb formák vonzáskörében talál igazi énjére, Lobonţ Lucia egyértelműen a dekorativitás felé hajlik, Forró Ágnes Sámánja pedig ékes példája annak, ahogyan a művész a technikák és nyersanyagok kavalkádját eredeti műalkotássá varázsolja. És különszámként kell említenünk Vdovkina Anasztázia Totem című munkáját. A tűzzománc elismert művelője ezúttal sem hagyta cserben híveit.
Kőmüves Andor - A Befolyásolás
A
festészet és a szobrászat vonatkozásában is pazar felhozatal várja a
látogatót. A realista ábrázolásmód következetes híveként Cs. Erdős Tibor
ezúttal a Székelykő menti táj vonzásában alkot, különleges hangsúlyt
fektetve a fények sajátos alakulására. Teodor Botiş kompozicionális
erényeit felvillantva enged bepillantást „műhelytitkaiba” és eleveníti
meg egyedi festői arzenáljának birtokában a Mezei virágok
teremtette miliőt. Dobribán Emil elsősoban a színek, Lini Enikő pedig a
formák nyelvén kommunikál eredményesen a nézővel. Bordy Margit
metafizikus kisugárzású, egyéni térkombinációi, lehiggadt formavilága,
sajátos színei révén ér el különleges hatást. A zene, a zeneszerszámok
világa ezúttal is ihletforrásként szerepel Tosa Szilágyi Katalin pazarul
hömpölygő, aranyló színfolyamában, és a sárga vonzáskörében kel életre
Tompos Opra Ágota fölöttébb kifejező és dekoratív gyökérvilága is.
Figyelemfelkeltő Csata Hermina erőteljes színhatásokra épülő, valós
világa, a Dióliget, míg Negulescu Magdalena inkább képzeletbeli
tájakra kalauzol. A megszokott, kiforrott, biztos teljesítményt nyújtja
Gedeon Zoltán, Cosman Octavian, Gavrilaş Gavril, Lao Pi, Ioana Antoniu,
Radu Pulbere, Tarţa Adrian, Apostu Gheorghe, Truţa Maria, Cristea
Alexandru, Catrinu Margareta, Cosman Teodora, Codrea Gheorghe, Ghenescu
Marius, Şerban Radu. Elian egy újabb, sajátos festői fricskával hivja
fel magára a figyelmet, míg Balog Borbála Cigánynegyed című,
foltritmusos, mozgalmas, tűzijátékszerűen sziporkázó színtobzódásaival
nyújt maradandó művészi élményt. Sipos László tavalyi sikerén
felbuzdulva tovább fejleszti a kakasos témát, átvitt, de a szó
legszorosabb értelmében is sajátosan élénk színt lopva megkeseredett
világunkba, és eredeti képszerkesztésével, szarkasztikus stílusával
Kömíves Andor sem hazudtolja meg önmagát. Joggal kerít hatalmába ismét
Mariana Bojan realisztikusan is meseszerű, egyedi szín- és formavilága,
Gorcea Mihaela visszafogott festői beszéde, Labancz Cismaşiu Ágnes és
Lukács Solymossy Éva mindegyre megújuló hatásos művészi üzenete.
Szívesen időztem Egri András kifejező Égi jele, ifj. Starmüller Géza Mélység című festménye, Kováts Ildikó tájképe, Moritz Eugen Egoja, és Kolozsi Simona Kompozíciója
előtt. Líraian precíz fogalmazásmód jellemzi Szervácziusz Elena
velencei utánérzéseit és virágcsendéletét valamint Lőrincz Lehel
tájképét, aki egyébként szobrászként is figyelemre méltó alkotással
szerepel a tárlaton, akárcsak Suba László. Mint minden évben most is
kellemes meglepetéssel szolgált Kolozsi Tibor, a három dimenziós,
kifejező, tömör formák kedvelője, és egyedi formanyelven kommunikál a
nézővel Gergely Zoltán, Guleş Ovidiu, Rusu Ioan, Tănase Ionel, Elena
Ilaş és Morcan Felician.